Interpelacja w sprawie restrukturyzacji w Lasach Państwowych
Prowadzona obecnie w tym podmiocie restrukturyzacja nie obejmuje swoim zasięgiem wszystkich struktur Lasów Państwowych i budzi zrozumiałe kontrowersje. Po raz kolejny okazuje się, że ciężar reformy mają ponieść pracownicy najniższych szczebli, podczas gdy różne szczeble administracji pozostają bez zmian. Brak jasnych celów restrukturyzacji i wyliczeń ewentualnych efektów powoduje uzasadnione opory pracowników, których ma to dotyczyć. Również należy wskazać na okoliczności zewnętrzne niesprzyjające przekształceniom w tym podmiocie: zła sytuacja finansowa Lasów Państwowych, klęska w Puszczy Piskiej itp. Kadra nadleśniczych staje się ubezwłasnowolniona, gdyż odbiera się im prawo do organizacji własnego nadleśnictwa, ustalanie podziału na leśnictwa. Wieloletni sprawdzony model polskiego leśnictwa jest zastępowany sztucznym tworem. Wobec przedstawionych okoliczności stawiam następujące pytania: 1. Jakim celom służy likwidacja nadleśnictw i leśnictwa prowadzona jeszcze przed formalnym wprowadzeniem restrukturyzacji w Lasach Państwowych? 2. Dlaczego nie wykorzystano istniejących mechanizmów prawnych celem ograniczenia kosztów w Lasach Państwowych i intensyfikacji ich przychodów, tylko wprowadzono administracyjnie nakaz restrukturyzacji tego podmiotu wbrew woli większości pracowników? Z poważaniem Poseł Zdzisław Jankowski Warszawa, dnia 12 maja 2003 r.
- Interpelacja w sprawie sposobu obliczania wysokości trzynastych pensji dla pracowników sfery budżetowej - ponowna
- Interpelacja w sprawie podatku VAT od darowanej żywności
- Odpowiedź na interpelację w sprawie pomocy gospodarstwom rolnym z regionów dotkniętych suszą
- Interpelacja w sprawie potrzeby korekty systemu naliczania subwencji oświatowej dla szkolnictwa specjalnego, ze szczególnym uwzględnieniem ośrodków szkolno-wychowawczych dla dzieci głuchych i niedosłyszących
- Odpowiedź na interpelację w sprawie barier w imporcie rolnym do Polski